Commentaires
Rome et la FPX
Passionnant cette émission. Quel dommage de n'avoir qu'un son de cloche! Cela réduit son intérêt et sa validité. Cela nous permet il de nous éclairer, de nous ouvrir à nos frères schismatiques lorsque nous ne les écoutons même pas?
Par Guillaume de Vigneral, le 29 Octobre 2009
Bonjour,
Merci de votre écoute.
En ce qui concerne l'émission sur le dialogue entre Rome et la Fraternité Saint Pie X, votre remarque est juste. Avoir plusieurs "sons de cloches" permet de mieux se connaître en effet. Nous avons cependant me semble-t-il essayé d'avancer à travers un regard historique mettant le doigt sur la cause des difficultés que nous avons à nous comprendre... Les mots n'ont pas toujours le même sens! Le dialogue n'est pas terminé! Notre radio suivra de près les avancées de cette démarche et nous essaierons de les mettre en lumière aussi bien que possible! et ce n'est pas toujours simple...
Cordialement
Elodie Chapelle
Par Elodie Chapelle, le 03 Novembre 2009
Débat sur la Vérité
Dans le commentaire audio, Mgr prétend que le concile Vatican II est à la fois doctrinal et pastoral. Ce qui est parfaitement faux sur le plan de la vérité. Il faut rappeler que Paul VI a toujours dit publiquement le contraire en disant que le Concile Vatican II n'était qu'un concile pastoral, ne voulant pas justement que les nouveautés incertaines qui envahissaient le concile puissent avoir un caractère doctrinal. De plus, depuis le début de l'application du concile, on s'aperçoit que ceux qui veulent défendre Vatican II cherchent justement à le considérer comme doctrinal. Cette volonté de pouvoir à l'encontre de la simple vérité a entrainé une suspens a divinis de Mgr Lefebvre et de la mise à l'écart forcé d'une multitude de prêtres et de fidèles dont beaucoup ont été martyrisés moralement. Il s'agit là d'une injustice profonde.
Un deuxième point soulevé par Mgr dans le commentaire audio est de considérer que l'espace théologique d'avant Vatican II n'est plus le même que celui d'après, que les traditionnalistes sont "restés" sur une conception de cet univers différente de la nouvelle conception. Premièrement, comment ne pas dire alors que Vatican II est en réalité une rupture ? Deuxièmement, sur quelles bases de la toute la Tradition peut-on affirmer qu'il est possible d'introduire un nouvel espace théologique faisant comprendre les choses différemment de celles de 2000 ans de catholicisme ? Troisièmement, avec tout le respect que je lui dois, comment Mgr peut-il alors continuer à se prétendre catholique, puisque ce nouvel univers est bien en réalité en contradiction objective avec cette Tradition ?
Par Fr. Pio de Jésus, le 07 Novembre 2009
demande de prieres pour ce message envoye hier aux nonciatures apostoliques.
Quiconque ne demeure pas dans la doctrine de CHRIST n a point DIEU(2e ep.Jn1.9)
Pourquoi ntre eglise s effondre?parce qu elle n est pas batie sur le roc(JESUS CHRIST).Les papes annulent de plus en plus la PAROLE DE DIEU en ne la mettant pas en pratique et votent des lois a leur convenance.
.En ce qui concerne le mariage:que ce soit dans Gn2.18et1.28,ou le nouveau testament il est ecrit qu il est tres mauvais pour l homme de ne pas avoir de
femme.
Quant aux disciples femmes, du temps de Jesus Marie de Magdala a ete disciple apotre des apotres et d apres 1 pretre theologien et conferencier elle etait la compagne de JESUS.(pour + infos taper sur internet:qui est marie de mgdala par jean yves leloup(pretre)
De grace nous avons besoin de pretres pour annoncer la bonne nlle!!
Union de prieres
Par , le 10 Novembre 2009
dialogues
Personnellement,c'est MRG Chauvt que je considère omme "shismatique" et s'il ne peut pas dialoguer vec nous c'est sans doute qu'il n'a aucune notion de la Charité.Nousprions pour lui ;
Par FRAISSE, le 15 Novembre 2009
depuis quand les papes annulent-ils la parole de Dieu ???? et votent-ils?
d'où sortent ces âneries ?
Par , le 15 Novembre 2009
l eglise catho et sa tradition
Dejà ,durant son ministere JESUS reprochait aux pharisiens d annuler la Parole de DIEU au profit de leur traditions et rites et dogmes
Aujour d hui c est la meme chose.
Les papes nous ont impose "leurs idees"et ne tiennent pas compte de ce que JESUS a demandé faire
Ceci a commence par St IRENEE DE LYON et son rejet de marie de magdala.....
pour en savoir davantage taper sur internet:
biographie de marie de magdala
Salutations distinguees
Par , le 09 Décembre 2009
Requete adressee aux differentes nonciatures apostoliques le 7/12/09
Copie de la lettre adressée a divers responsables ecclsiastiques
J'ai l'honneur de vous soumettre un problème à résoudre,car il prend des proportions considerables.
Un pretre orthodoxe a cree un site sur internet,lu par des milliers de personnes: (qui est marie de magdala par jean yves leloup )et a commenté les évangiles "cachés" decouverts en 1947.
Ces evangiles parlent de Marie DE MAGDALA-la préférée-la compagne de JESUS DE NAZARETH.
St Irenee De Lyon,est le 1er ecrivain à avoir listé les 4 évangiles canoniques et aussi le 1er à décider de donner le nom de Jean à ce fameux disciple que Jesus aimait.
Or, il s 'avere que dans Jean 20-8 le disciple que Jesus aimait arrive le 1er au tombeau :VOIT et CROIT.
Les evangiles de Mt,Mc,Lc,attestent tous,que Jesus n'apparait pas en 1er à 1 homme.Donc, pardonnez moi,mais St Irenee a rejeté Marie DE MAGDALA ou......s'est trompé.
De plus au pied de la croix(Jn 19.25)aucun nom masculin n 'est inscrit,seules des femmes sont là .
Tout ceci demontre bien,que l eglise catho a un probleme avec les femmes,aussi je souhaiterais vous demander de bien vouloir régulariser les erreurs commises.
Avec mes remerciements,veuillez agreer......
Par la burre, le 14 Décembre 2009
